Debat India tentang Geografi Suci

Rantai batu-batu kapur sepanjang 30 mil yang disebut Jembatan Adam. Yang menghubungkan India dengan Sri Lanka telah menjadi pusat drama politik yang mustahil. Orang Hindu yang taat percaya bahwa Ram Sethu, sebagaimana mereka menyebutnya. Dibangun oleh pasukan monyet yang dipimpin oleh Lord Hanumana untuk memungkinkan Lord Rama menyeberang ke Lanka untuk menyelamatkan istrinya Sita. Yang telah diculik oleh raja Lanka, Ravana. Namun, para ilmuwan mengatakan itu adalah struktur alami yang bergabung dengan Sri Lanka ke benua Asia selama Zaman Es terakhir.

Ketika Pemerintah Mengajukan Pernyataan Tertulis

Ketika pemerintah mengajukan pernyataan tertulis di Mahkamah Agung pekan lalu dengan mengatakan “teks-teks mitologis” tidak dapat “. Secara tak terbantahkan membuktikan” keberadaan Lord Rama atau konstruksi simian dari Ram Sethu, semua terjadi kehancuran. Oposisi garis keras Hindu mengadakan demonstrasi bersemangat menuduh pemerintah “menyakiti sentimen Hindu” dengan menyarankan para dewa adalah tokoh mitologis. Pemerintah dipaksa ke mode kontrol kerusakan – dua pejabat senior segera ditangguhkan, penyelidikan diperintahkan, dan pernyataan tertulis ditarik. Kontroversi tersebut mencapai titik tertinggi sehingga NASA berkewajiban. Untuk menyatakan bahwa tidak ada hubungannya dengan penggunaan foto-fotonya oleh beberapa kelompok Hindu. Untuk menyiratkan bahwa Jembatan Adam berusia 1.750.000 tahun dan karenanya selaras dengan “Ramrajya” – periode emas pemerintahan Rama Lord.

Episode terakhir di India yang sepadan dengan perdebatan kreasionisme / evolusi. Ini dimulai dengan kasus di Mahkamah Agung terhadap Proyek Kanal Kapal Sethusamudram senilai $ 560 juta. Yang bertujuan untuk menciptakan rute laut yang dapat dilayari di sekitar semenanjung India sehingga kapal dapat menghindari berkeliling Sri Lanka. Sehingga menghemat waktu dan uang. Dengan alasan bahwa rute yang direncanakan akan menyebabkan kerusakan pada Ram Sethu. Para pemohon yang saleh menginginkan pemerintah untuk menempa rute alternatif. Lebih jauh, mereka menginginkan Ram Sethu dinyatakan sebagai “monumen arkeologi nasional.” Tanggapan pemerintah telah menimbulkan kontroversi. Dengan seluruh argumen untuk dan menentang agama dalam politik dilemparkan.

Strategi Pemerintah

Strategi pemerintah telah keras kepala dan tidak konsisten. Abhishek Singhvi, juru bicara partai Kongres yang memimpin koalisi yang berkuasa. Mengatakan Jumat lalu: “Pertanyaan tentang keberadaan Ram tidak relevan di sini atau di pengadilan. Itu tidak perlu untuk mengadili proses hukum.” Namun, rekan partainya dan Menteri Hukum H. Bharadwaj menyatakan: “Keberadaan Ram tidak dapat diragukan. Karena Himalaya adalah Himalaya, Gangga adalah Gangga, Ram adalah Ram.” Sementara itu, M. Karunanidhi, kepala menteri negara bagian selatan Tamil Nadu yang pelabuhannya akan mendapat manfaat jika proyek berjalan. Telah memperingatkan pemerintah pusat agar tidak mengindahkan “kekuatan fundamentalis agama”.

Isu Politik yang Berapi-api

Ini bukan pertama kalinya geografi sakral menjadi isu politik yang berapi-api. Bharatiya Janata Party, yang mendominasi politik India dengan ideologi revivalis Hindu pada 1990-an. Melesat ke tampuk kekuasaan setelah penganut Ram berusaha menghancurkan sebuah masjid abad ke-16 di pusat kota India, Ayodhya. Masjid, Masjid Babri, seharusnya dibangun atas perintah Babur, penguasa Mughal pertama di Asia Selatan. Setelah menghancurkan sebuah kuil yang menandai tempat kelahiran Lord Rama. Sejarawan dan arkeolog dengan keras berpendapat bahwa ada sedikit bukti ilmiah. Tentang keberadaan Rama dan fakta bahwa ia dilahirkan di Ayodhya. Namun demikian, terlepas dari keputusan pemerintah. Masjid Babri dibongkar, batu demi batu, oleh kaum fundamentalis Hindu. BJP kehilangan kendali atas pemerintah pada tahun 2004 tetapi kontroversi Ram Sethu sekarang dapat menyalakan kembali kontroversi lama.

Pemerintah Aliansi Progresif

Masalah ini tidak mungkin terjadi pada waktu yang lebih buruk bagi pemerintah Aliansi Progresif Aliansi yang berkuasa. Dengan pemilihan jangka menengah tampak semakin besar kemungkinannya. Dan negara tersebut telah memperdebatkan kesepakatan nuklir antara New Delhi dan Washington. “Setelah waktu yang sangat lama, sebuah masalah telah menghidupkan kembali persaudaraan politik-budaya. Yang lebih besar di mana BJP berada,” kata komentator politik Mahesh Rangarajan. Kerut tambahan, katanya, adalah kebutuhan pemerintah untuk menjaga negara bagian Tamil Nadu. Dan keinginannya untuk membuka jalur air yang menguntungkan – di sisinya. “Sejak 1991, tidak ada yang membentuk pemerintahan di New Delhi tanpa memenangkan Tamil Nadu. Sikap menteri utama telah menempatkan pemerintah UPA di tempat.” Ram Sethu akan menjadi masalah besar jika pemilihan umum segera diadakan. Namun, akan menjadi ironis bahwa negara dengan infrastruktur yang terkenal buruk harus memiliki masa depan yang bergantung pada jembatan mitologis.

Tinggalkan komentar